Tajvansko ministrstvo za zunanje zadeve (MOFA) je ob nedavnih sporih med Tokiem in Pekingom glede pravne veljave Pogodbe iz San Francisca iz leta 1951, ponovno poudarilo svoje stališče, da slednja ni prenesla suverenosti nad Tajvanom Kitajski.
Andrew Lee (李憲章), vodja oddelka za pogodbe in pravne zadeve MOFA, je na tedenski novinarski konferenci povedal, da se je Japonska sicer uradno odpovedala suverenosti nad Tajvanom, ki ga je kot kolonijo upravljala od leta 1895 do 1945, vendar pa pogodba iz leta 1951 ni določila prejemnika tajvanskega ozemlja.
Lee je dodal, da Tajvan od leta 1945 neprekinjeno upravlja Republika Kitajska (RK), uradno ime Tajvana, in da nikoli ni bil pod upravo Ljudske republike Kitajske (LRK).
Lee je te pripombe podal po tem, ko je japonska premierka Sanae Takaichi prejšnji teden potrdila, da se je Japonska v skladu s pogodbo iz San Francisca odpovedala »vsem pravicam, naslovom in zahtevkom do Tajvana,« kar je sprožilo kritike iz Pekinga.
Tiskovna predstavnica kitajskega zunanjega ministrstva Mao Ning (毛寧) je dejala, da Peking kot nepodpisnik »nikoli ni sprejel« mirovne pogodbe iz San Francisca in dodala, da skupni komunike Kitajske in Japonske iz leta 1972 in poznejši politični dokumenti tvorijo osnovo odnosov med LRK in Japonsko, in citirala besedilo komunikeja, da Japonska »v celoti razume in spoštuje« stališče Pekinga, da je Tajvan del Kitajske.
A vendar komunike ne vsebuje izrecnega sprejetja suverenosti Ljudske republike Kitajske nad Tajvanom s strani Japonske, temveč le, da Japonska priznava stališče Kitajske.
Mirovno pogodbo v San Franciscu so podpisale Japonska in 48 zavezniških držav, vendar, kar je ključnega pomena, ne Ljudska republika Kitajska ne Republika Kitajska, nista med podpisnicami.
